CHARLESTON, Virginie-Occidentale (WSAZ) – La Cour suprême de l’État, dans deux arrêts cette semaine, a déclaré que les tribunaux de circuit n’avaient pas leur mot à dire sur la façon dont les règles étaient appliquées par ceux qui dirigent les sports des lycées de Virginie occidentale.
David Price, directeur exécutif de la Commission des activités des écoles secondaires de Virginie-Occidentale, a réagi vendredi à la dernière décision.
« Nous sommes simplement heureux d’avoir pris une décision, afin que nous puissions nous concentrer à nouveau sur nos étudiants-athlètes plutôt que sur tout le drame », a-t-il déclaré.
En décembre dernier, Price et le SSAC ont annoncé comment les équipes s’intégreraient dans le nouveau système de classification à quatre niveaux de l’État pour certains sports.
En août, la commission d’appel du SSAC a exprimé ses inquiétudes dans une décision qui a incité le SSAC à rétrograder 22 équipes de football dans un classement, mais cela ne concernait que le football.
L’école secondaire Tyler Consolidated, dans le nord de la Virginie occidentale, a obtenu une injonction locale arguant qu’elle devrait également s’appliquer au volleyball et aux acclamations.
Jeudi, la Cour suprême de l’État a exprimé son désaccord et a réaffirmé le pouvoir du SSAC d’utiliser ses règles pour déterminer la classification de chaque école.
Paul Saluja représentait Tyler Consolidated. L’équipe gagnante de volley-ball de son client n’a désormais aucune chance de concourir pour un championnat d’État.
« Il y a une certaine déception, mais nous respectons la décision de la Cour suprême », a-t-il déclaré au WSAZ.
La décision de la Cour suprême a probablement un impact plus large, ce qui signifie que les 22 écoles reclassées pour le football seulement en août ne peuvent pas utiliser le système judiciaire pour plaider en faveur d’une classification plus petite pour le basket-ball, le baseball ou le softball.
« Croyez-vous que d’autres écoles pourraient suivre votre voie et s’adresser à un tribunal local et plaider en faveur d’une division inférieure dans l’un de ces autres sports, compte tenu de la décision d’hier ? » Johnson a demandé à Saluja.
« Je ne suis pas sûr qu’ils puissent le faire à la lumière de la décision d’hier », a-t-il répondu.
Price a également donné son point de vue sur l’impact de la décision.
« Je pense que la décision indique très clairement que le SSAC, au sein de sa propre organisation, a le droit de reclasser et de reclasser les écoles en utilisant le processus que nous mettons en œuvre », a-t-il déclaré.
Pourtant, dans le litige, les avocats adverses ont critiqué le SSAC pour avoir mis en œuvre et ne pas avoir fait appel des injonctions judiciaires erronées – des mesures qui, selon ces avocats, ont conduit à une confusion supplémentaire.
« Si vous en croyez cet argument, le SSAC devrait-il être plus agressif dans sa lutte contre ces injonctions ? » Johnson a demandé à Price.
« Je pense qu’à l’avenir, nous allons être très agressifs dans ce domaine », a-t-il répondu. « Cela ne fait aucun doute. Je pense que la Cour suprême a parlé haut et fort et l’a fait dans le passé.
Saluja espère que les récents litiges permettront d’accélérer le processus d’appel au sein du SSAC.
Le SSAC prévoit que le basket-ball, le baseball et le softball progressent avec les classifications actuelles.
Avec une nouvelle formule de classification en cours d’approbation pour l’année scolaire prochaine.
Copyright 2024WSAZ. Tous droits réservés.
