Meta et TikTok se prononcent sur l’interdiction des médias sociaux en Australie

Les entreprises technologiques exhortent le gouvernement australien à retarder son projet d’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, au milieu des critiques selon lesquelles le projet de loi est adopté à la hâte. Le gouvernement de centre-gauche du Premier ministre Anthony Albanese a présenté le projet de loi au Parlement la semaine dernière et vise à l’adopter d’ici la fin de l’année parlementaire jeudi, selon Reuters. Il a accepté les commentaires sur le projet de loi pendant une seule journée, en recevant plus de 15 000, selon le Tuteur. Google et Meta affirment que le projet de loi ne peut pas être pleinement compris sans les résultats d’un essai de vérification de l’âge, qui teste l’application du projet de loi à l’aide de la biométrie et de l’identification gouvernementale.

La loi proposée impose aux plateformes de médias sociaux la responsabilité de garantir que des protections en matière de vérification de l’âge sont en place, avec des amendes pouvant aller jusqu’à 32 millions de dollars en cas de violations systémiques, rapporte NBC News. Jusqu’à ce que la faisabilité des services de vérification de l’âge soit connue, « ni l’industrie ni les Australiens ne comprendront la nature ou l’ampleur de la garantie de l’âge requise par le projet de loi, ni l’impact de telles mesures sur les Australiens », a déclaré Meta. « Dans sa forme actuelle, le projet de loi est incohérent et inefficace. » Google a également déclaré que le projet de loi « ne parvient pas à fournir la clarté et la certitude nécessaires aux utilisateurs et à l’industrie australiens », ajoutant que l’essai de vérification de l’âge ne devrait pas se terminer « avant la mi-2025 ». L’interdiction entrerait en vigueur un an après son adoption.

Le parti libéral d’opposition australien devrait se joindre aux travaillistes pour soutenir le projet de loi. On pense que Facebook et Instagram, propriété de Meta, seraient tenus de respecter les nouvelles restrictions, tout comme TikTok, Snapchat et X, tandis que « YouTube serait autorisé à bénéficier d’un soutien éducatif et sanitaire », selon le Tuteur. TikTok a exprimé ses « inquiétudes importantes » concernant ce projet, affirmant qu’il nécessite effectivement une « licence pour être en ligne ». Il se plaint également d’une consultation insuffisante des experts, des plateformes de médias sociaux, des groupes de santé mentale et des jeunes. X d’Elon Musk prévient que le projet de loi pourrait être illégal et porter atteinte aux droits à la liberté d’expression et à l’accès à l’information, selon NBC et le Tuteur. (Plus d’histoires sur l’Australie.)